Con nota del xxx il Comune in intestazione richiedeva un parere giuridico-legale relativamente alla diffida pervenuta da una societa' interessata a partecipare alla gara in oggetto.

Nella suddetta diffida il legale rappresentante della societa' xxx asseriva quanto segue:

1. la ripartizione dei fattori ponderali per l’offerta tecnica e per l’offerta economica “e' gravemente illegittima e contro la legge, e di per se' idoneo, pertanto, ad inficiare l'intera procedura di gara”, richiamando l’art. 286 del DPR 207/2010 nella parte in cui recita “per gli appalti di pulizia... con i seguenti fattori ponderali, che possono variare nei seguenti limiti minimi e massimi: elemento a): 40-60 (caratteristiche tecniche); elemento b): 40-60 (prezzo)”;

2. il disciplinare di gara non riporta “qualsivoglia indicazione dei subcriteri e dei subpesi attraverso i quali verra' attribuito il punteggio tecnico”.

Tanto premesso, l’Amministrazione veniva invitata e diffidata "alla rettifica in autotutela del disciplinare e della lex specialis di gara, correggendo i fattori ponderali per l'assegnazione dei punteggi, riportandole tra 60 e 40, nonche' specificando i subcriteri ed i subpesi, ovvero le voci dell'offerta tecnica che verranno ritenute meritevoli di attribuzione del punteggio”, preannunciando che “in mancanza adiremo le competenti autorita'...”