Il Ministero ....., con nota del ....., ha formulato ed indirizzato alla scrivente Commissione richiesta di parere in ordine alla seguente fattispecie.

Il dott. ....., dirigente del Ministero ....., con istanze del ..... ..... chiedeva al Ministero in indirizzo di accedere ad una serie di documenti inerenti il “procedimento penale n. ..... a carico del sig. ....., nella quale l’istante dott. ..... riveste la qualifica di parte offesa dell’ipotizzato reato", a seguito di denuncia dal medesimo accedente presentata.

In particolare, con la prima istanza, il dott. ..... chiedeva di accedere al decreto trasmesso dal Ministero ..... agli organi di controllo ed alla allegata memoria difensiva predisposta nell’interesse di ..... Con la seconda istanza chiedeva di accedere alla richiesta di accesso presentata dal Sig. ..... per la predisposizione della citata memoria.

Riferisce il Ministero di aver negato, con nota del ....., l’accesso al dott. ..... non ritenendo i documenti richiesti con l’istanza del ..... ascrivibili nel novero degli atti amministrativi, comunque affermando la loro insussistenza in concreto nei termini di cui alla richiesta e ritenendo inesistente l’interesse diretto, concreto e attuale all’ostensione in capo al richiedente.

Sulla richiesta del ..... l’amministrazione riferisce di ritenere le motivazioni addotte dall’istante inidonee a radicare un interesse attuale e concreto all’accesso, ravvisandosi un intento emulativo ed esplorativo sull’operato dell’amministrazione.