Un cittadino inoltrava istanza di accesso agli atti in relazione alla presentazione di variante al progetto per la costruzione e l’esercizio di un impianto nel Comune di ...

La Struttura regionale competente richiedeva la precisazione dell’interesse sotteso all’istanza.

Il Sig. ... motivava la sua richiesta in relazione all’aumento volumetrico previsto dalla predetta variante. Piu' in particolare, l’ostensione dei documenti gli era necessaria per comprendere se il citato aumento volumetrico fosse di natura ed entita' tali da comportare una variazione di altre caratteristiche ed elementi dell’impianto, compresa la condotta, che interessava la sua proprieta'.

La Struttura regionale competente denegava l’accesso, per carenza di un interesse diretto, concreto e attuale all’ostensione, posto che la variante era relativa al solo fabbricato della centrale di produzione, del quale era previsto un diverso collocamento all’interno di particella catastale non di proprieta' del richiedente.

Il Sig. ...., pertanto, chiedeva al Difensore civico il riesame del diniego.