Ricorrente: .....
contro
Amministrazione resistente: Comando Legione Carabinieri .....

FATTO

Il signor ....., Maresciallo Ordinario dei Carabinieri in servizio presso la ..... dei Carabinieri di Palermo, in data 11.9.2015, rivolgeva all’Amministrazione un’istanza di accesso a tutti gli atti del procedimento amministrativo conclusosi con l’adozione del provvedimento di trasferimento d’autorita' dello stesso da Agrigento a Palermo, al fine di poter esercitare il diritto di difesa, in vista della proposizione di un ricorso gerarchico avverso il provvedimento in questione.

L’Amministrazione, con nota del 9.10.2015, rigettava la predetta istanza, invocando il disposto dell’art. 1949, comma 2, lettera a) e dell’art. 1050, comma 1, lettera e) del d.p.r. n. 90/2010.

L’accedente, in data 15.10.2015, adiva la Commissione affinche' riesaminasse il caso e, valutata la legittimita' del diniego opposto dall’Amministrazione, ai sensi e per gli effetti dell’art. 25 della legge n. 241/1990, adottasse le conseguenti determinazioni.

L’Amministrazione, in data 6.11.2015, inviava alla Commissione una memoria nella quale illustrava le ragioni del rigetto dell’istanza di accesso in questione.

La Commissione, nella seduta del 19.11.2015, dopo aver rilevato non pertinente il richiamo dell’Amministrazione all’art. 1050, comma 1, lettera e) del d.p.r. n. 90/2010, ha emesso un’ordinanza istruttoria invitando l’Amministrazione stessa a chiarire, in relazione all’art. 1049, comma 2, lettera a) del d.p.r. n. 90/2010 la sottrazione all’accesso dei documenti richiesti dal ricorrente,

L’Amministrazione ha comunicato alla Commissione che il trasferimento adottato nei confronti del ricorrente eÌ€ connesso a vicende tuttora al vaglio dell’autorita' giudiziaria e che continuano tuttora a persistere le situazioni per le quali eÌ€ stato adottato tale provvedimento.

Anche il ricorrente ha presentato osservazioni.